图片源于：https://www.bostonglobe.com/2024/10/22/opinion/americas-poor-neighbor-canada/
在当前的总统竞选中，我注意到没有人再提到搬到加拿大的威胁。
这并不仅仅是因为进步派对特朗普在2024年胜选的看法发生了变化。
相反，这可能是因为加拿大作为美国左翼人士的避风港失去了吸引力 — 不是由于政治原因，而是因为经济因素。
八年前，特朗普击败希拉里·克林顿的可能性促使一众名人公开承诺，如果民主党候选人失败，他们就会迁居北方，其中包括斯诺普·道格、切尔西·汉德勒、蕾娜·邓纳姆、克萝伊·西维尼、布莱恩·克兰斯顿和巴布拉·史翠珊。
我在阅读《国家评论》的多米尼克·皮诺（Dominic Pino）所写的《加拿大穷》的文章后，对这一现象产生了好奇。
皮诺的文章借助弗雷泽研究所（Fraser Institute）的研究，展现了一项引人注目的发现：加拿大每个省的收入中位数都低于任何一个美国州。
皮诺写道：“在以每个人的收入中位数排名的50个美国州和10个加拿大省中，所有10个省均排在底部，占据51至60的位置。”
“每个美国州的个人收入中位数都高于阿尔伯塔省，即便这是加拿大最富裕的省。”
弗雷泽研究者计算了各个辖区的收入（以2017年加元计）。
他们将公私部门的工资收入以及自雇人员的收入包括在内，但没有计算股息和资本利得等非工资收入。
就这一标准来看，加拿大的收入情况在15年前也曾展现出一定的竞争力。
尽管大部分省份仍然位于底部，但至少有一个州（爱达荷州）的表现不如安大略省和萨斯喀彻温省，而阿尔伯塔省 — 加拿大最富裕的省 — 的财富也超越了仅有12个州。
然而，从2010年到2022年，加拿大的收入更为明显地落后于美国。
阿尔伯塔省仍然是加拿大最富有的省份，但其收入中位数已低于甚至最贫困的美国州。
当弗雷泽研究所考察州与其邻近省份的关系时，发现美国的优势在每一个案例中均有所扩大。
例如，萨斯喀彻温省的中位收入在2010年时落后于邻近的北达科他州6,795加元，但到2022年，这一差距扩大至15,511加元。
虽然不列颠哥伦比亚省经济增长良好，但相较于其邻近的华盛顿州，其收入水平却相对下降。
更戏剧性的变化体现在密歇根州与安大略省之间：2010年时，密歇根州工人的收入比安大略省高出2,955加元；而到了2022年，这一差距激增至8,661加元。
（再次强调，所有收入均以2017年加元计。）
正如皮诺所指出的那样，2014年时，加拿大曾被广泛认为超越了美国，成为实现中产阶级成功的国家。
那一年，《纽约时报》的大卫·里昂哈特和凯文·奎利报道说：“加拿大家庭的税后中产阶级收入……如今似乎高于美国。”
《大西洋月刊》的德里克·汤普森则询问：“加拿大中产阶级是如何变得如此富有的？”
布鲁金斯学会的理查德·里夫斯和彼得·罗德里格建议，美国梦可能已经移居至加拿大，而《沙龙》的爱德华·麦克莱伦则在一篇名为“美国中产阶级的失败：加拿大羞辱了这个地球上最富有的国家”的文章中进行了解释。
而《卫报》的苏珊娜·麦基则致力于说明“为什么美国的中产阶级落后于其加拿大邻居。”
然而，2014年很快显现出这只是一个异常现象。
美国梦并没有迁移到北方。
尽管美国政策制定者存在众多错误，但他们并未阻碍强大的美国经济实际上仍在运转。
诚然，美国和加拿大是姐妹社会，二者之间经济紧密相连。
然而，在人均生产力方面，美国依然远远超过加拿大（甚至西欧和日本）。
因此，或许不难理解为何名人们已不再威胁如果特朗普在2024年胜利就会搬到加拿大。
他的政治言论和个性可能对他们的吸引力并未比第一次投票时更大，然而，考虑到加拿大如今的经济状况，它的贫困程度甚至低于阿拉巴马州，迁移的想法吸引力更少。
这是《争论》的摘录，来自《环球时报》的专栏作家杰夫·雅各比。
您可以通过[email protected]联系杰夫·雅各比。
在推特上跟随他 @jeff_jacoby。
