图片源于：https://ottawa.ctvnews.ca/civil-liberties-group-questions-constitutionality-of-proposed-ottawa-bubble-bylaw-1.7079939
一家加拿大民权团体表示，他们对渥太华市拟议的“气泡法案”感到担忧，该法案如被通过，可能会限制在某些公共场所附近的示威和抗议活动。
星期三，市议员阿兰·哈布利（Allan Hubley）提交了一项动议并获得渥太华市市长马克·萨特里夫（Mark Sutcliffe）的支持，该动议要求工作人员研究实施“脆弱社会基础设施法案”的可行性。
这一问题将在10月30日的下一次市议会会议上进行辩论，但可能要等到明年才会进行投票。
萨特里夫表示，该法案旨在限制在某些社区空间，例如学校和医院附近的示威活动，目的是为了应对仇恨犯罪的增加。
加拿大民权协会的律师阿娜伊斯·布西耶尔·麦克尼科尔（Anaïs Bussières McNicoll）表示，他们将密切关注这一法案的制定过程。
她说，虽然理解市长希望保护加拿大人的意图，但现有的《刑法》中可能已经足够应对那些威胁或恐吓的抗议活动。
“如果抗议者参与了危害人类安全的犯罪行为，执法部门可以并且应该干预，警方无需新的法案来做到这一点。
在《刑法》中，已经有犯罪骚扰、威胁和煽动暴力等罪名可供使用，”她在接受Newstalk 580 CFRA的安德鲁·平森特（Andrew Pinsent）采访时表示。
麦克尼科尔补充说，虽然在医院和宗教场所附近的一些限制可能是可接受的，但官员们需要考虑那些“尽量不损害”根据《加拿大权利与自由宪章》所保障的言论自由的解决方案。
“言论自由和和平抗议的权利是我们民主的真正支柱。
它们让每一个加拿大人都能够对他们关心的问题发声，因此对这些宪章保护的权利的任何限制都不应被轻易做出，”她说。
渥太华犹太联合会和加拿大穆斯林国家理事会（NCCM）表示，他们支持市政府对该法案的研究决定。
阿兰·哈布利在接受CTV的奥斯汀·李（Austin Lee）采访时表示，工作人员将研究其他地区气泡法案的成功案例，并将与渥太华警方和市法务服务合作，确定如何实施该法案。
“底线是，当人们去教堂、医院和长期护理机构时，他们是为了寻找内心的安宁和对美好日子的希望。
他们不需要抗议者围绕他们，让他们无法进出教堂、清真寺或犹太教堂，”他说。
“这正是政府必须能够做的核心工作之一。”
哈布利表示，加拿大刑法提供了一些工具来打击那些恐吓或威胁他人的抗议者，但在某些情况下，现有法律不够严格。
“我们必须确保它不会妨碍人们和平抗议的公民权利。
我们所看到的并非如此和平，因此我们必须拥有尽可能多的工具，并全力支持警方介入解决这个问题，”他说。
目前，旺市已有一项现行的抗议法案，限制在离宗教机构、学校、幼儿园、医院或集体照护设施100米以内的示威活动。
该法案是在2023年哈马斯袭击及以色列随后的加沙军事行动后，通过的，以应对示威活动的增加。
麦克尼科尔担心立法限制加拿大人可以抗议的地点，因为这可能造成滑坡效应。
“选择挑选和平抗议被欢迎或不被欢迎的位置存在问题，因为加拿大的每一个人都应能够使用公共的公民空间来表达诉求和抗议，”她说。
“如果我们允许这种情况进一步扩大，所有人可以使用的公民空间将逐渐缩小，进而影响每个人的发言自由。”
气泡区域传统上用于保护堕胎服务和提供者，但包括不列颠哥伦比亚省和诺瓦斯科舍省在内的一些省份，在2021年秋季对抗疫苗和口罩强制令的示威者的抗议活动增长后，扩展了适用范围，以包含医院和危急护理设施。
安大略省政府于2017年通过了《保护堕胎服务法》，以在提供堕胎服务的设施及堕胎提供者的住所和办公室周围建立安全区。
尽管联邦层面并未出台气泡区立法，但2021年通过的C-3法案对为了妨碍他人获得健康服务或对健康专业人员进行恐吓而实施的行为构成刑事犯罪。
相关文件来自Newstalk 580 CFRA。
