图片源于：https://theconversation.com/how-we-traced-mystery-emissions-of-cfcs-back-to-eastern-china-117545
自1980年代全球范围内得到批准以来，蒙特利尔议定书——这个旨在修复臭氧层的条约——成功地大幅度减少了臭氧消耗物质的排放。
与此同时，它也避免了相当数量的全球变暖，因为这些物质同样是强效温室气体。
因此，臭氧协议常常被视为国际社会在应对气候变化时协作的典范。
然而，我们与同事在《自然》上发布的新研究显示，自2013年以来，全球第二大臭氧消耗气体CFC-11的排放量有所上升，主要是因为中国东部的排放量增加。
我们的结果强烈表明这违反了蒙特利尔议定书。
全球对于CFC生产的禁令自2010年生效，这主要是因为CFC对耗尽平流层臭氧层的核心作用，臭氧层保护我们免受太阳紫外线辐射的影响。
自全球对于CFC的生产和使用开始实施限制以来，气象科学家已经习惯于看到CFC浓度稳步或加速下降的趋势。
然而，自2013年以来，一种奇怪的信号开始出现：CFC的第二大成分的降幅放缓。
在被禁之前，CFC-11主要用于制造绝缘泡沫。
这意味着，任何剩下的排放量都应归因于建筑物和冰箱中旧泡沫的“库存”泄漏，这些库存应该随着时间的推移逐渐减少。
但在去年发布的研究中，来自遥感监测站的测量数据暗示，有人再次生产和使用CFC-11，导致每年向大气中排放数千吨的新排放。
当时可用的数据中的一些线索表明，东亚地区的排放量占全球增加排放量的某个未知比例，但尚不清楚这些排放量具体来自何处。
科学家们，包括我们自己，立即开始寻找来自世界其他地方的线索。
大多数监测站，主要位于北美和欧洲，与附近地区的逐渐减少的排放趋势相一致，正如预期的那样。
但在两个站点的情况却并不完全如此：一个在韩国的济州岛，另一个在日本的羽田岛。
这些地点在附近工业化地区经过时显示出CFC-11浓度的“尖峰”，而这些尖峰自2013年以来有增大的趋势。
其含义非常清晰：排放量从附近的某个地方增加了。
为了进一步缩小范围，我们运行了计算机模型，可以利用天气数据模拟污染物质云如何在大气中传输。
通过模拟以及对CFC-11浓度的测量，显而易见东中国地区发生了重大的变化。
2014年至2017年间，该地区的排放量比2008年至2012年间多出约7000吨每年。
这代表着该地区排放量的翻倍，并占全球增量的至少40%至60%。
在气候影响方面，新排放量大约相当于伦敦每年的二氧化碳排放量。
最合理的解释是，即使在全球禁令之后，CFC-11仍然被生产，而环境调查局和《纽约时报》的地面调查似乎确认了即使在2018年仍在继续生产和使用CFC-11，尽管它们无法确定这个现象的具体规模。
尽管目前尚不清楚为什么CFC-11的生产和使用似乎在2010年禁令之后再次在中国恢复，这些报告指出，可能是一些泡沫制造商不愿意过渡到使用第二代替代物（HFCs和其他对臭氧层无害的气体），因为第一代替代物 （HCFCs） 自2013年起首次限制供应。
中国当局表示，他们将“打击”任何非法生产。
我们希望我们研究中的新数据能够有所帮助。
最终，如果中国成功消除新的排放源，那么对臭氧层和气候的长期负面影响可能微乎其微，且将避免相当于一个特大城市的二氧化碳当量排放。
但如果排放量以目前的速度继续，可能会抵消蒙特利尔议定书的一部分成功。
这个故事不仅展示了大气监测网络的关键价值，也突显了当前系统的一个弱点。
由于污染物迅速在大气中扩散，并且监测站的数量有限，我们只能获得来自某些地区的排放详细信息。
因此，如果CFC-11的主要来源几百公里位于中国的西部或南部，或者在未被监测的地区，例如印度、俄罗斯、南美或大多数非洲，可能这个谜团将继续未解。
实际上，目前全球排放量增加中仍有部分未归属到任何特定地区。
当政府和政策制定者掌握这些大气数据时，他们将处于更好的位置考虑有效的措施。
如果没有这些数据，侦探工作将大大受限。
