图片源于：https://calgaryherald.com/opinion/letters/calgary-herald-letters-target-public-money-for-public-education
阿尔伯塔省的特许学校（charter schools）获得100%的学生资金（每位学生11601加元），与公立学校相同。
私立学校则获得70%的资金（每位学生8120.70加元）。
教育税率为每千加元的住宅/农场评估价值2.56加元，而非住宅评估价值为3.76加元。
一所价值100万加元的住宅，不论家庭有一个孩子还是五个孩子在上学，每年都要缴纳2560加元的教育税。
每一个物业所有者都需要缴纳教育税，无论他们是否有在校学生。
有些人说教育税款应该随着每个孩子而转移。
这确实是一个不错的建议，因为这将远低于他们目前所获得的总税款。
特许学校不能收取学费，但可以收取高昂的课程费、交通费等费用。
特许学校可以选择希望招收的学生，而公立学校必须接纳所有学生。
税款不应支持在特许学校或私立学校中的一部分学生，而损害了阿尔伯塔省其他所有学生的利益。
多米尼克·威尔逊，卡尔加里
我们是否在补贴UCP的选民？
我想知道是否有公共资金用于丹妮尔·史密斯在省内举行的市政厅会议。
你知道，只有UCP的成员可以参加这些会议吗？
格兰特·霍，卡尔加里
城市未能尽职于公民
关于9月30日，国家真相与和解日，这个联邦法定假日，所有城市员工都被给予带薪假期，尽管这并非省级法定假日。
其他人都正常上班。这对城市造成了多大的成本？
城市还为业主提供了1万加元，作为完成地下室的费用补助。
这些都是城市所产生的一些非必要的自愿性开支。
而不是节约这些开支，我们却不得不面对更高的税收，不管这给卡尔加里市民带来了多大的困难。
甚至没有一个论坛可以让我们表达我们的不满。
科特尼·沃尔考特（Ward 8）是我的市议员，他完全无法倾听我们的关切。
我们给他发送了许多电子邮件，但只有助理回复，拒绝了我们的会议请求。
他从未举行市政厅会议或参加社区活动。
我们去哪里才能谈论我们的顾虑呢？
我们从每三年举行一次市政选举改为四年一次，这真是一大遗憾，因为我迫不及待地想要等到下次选举。
菲利斯·赫夫纳，卡尔加里
抵御风暴
关于“能源公司需要稳定的长期碳市场，以便在碳捕集方面进行投资”的讨论，
加拿大正处于一个关键转折点，我们可以让我们的社区更加韧性十足，或者在即将来临的风暴面前 falter。
尽管在新闻周期中充满了恶性消极情绪，但我们的气候政策（如碳定价）正在安静地开始它们漫长而艰巨的工作。
从它首次被引入以来，我们的排放量一直在下降。
企业和行业看到了前进的道路，这鼓励了清洁能源的发展以及更大份额的可再生能源市场，但它们缺少一个重要因素：确定性。
不仅危险的反碳税言论让所有加拿大人失望，出售了我们的未来，并且惩罚了那些已经开始改变的人，还吓走了那些可能加入他们的人。
事实是，如果你对一切进行大规模削减，最终就没有庇护剩余。
马克·泰勒，卡尔加里
