图片源于：https://winnipegsun.com/opinion/columnists/klein-winnipegs-half-hearted-composting-approach-is-embarrassing
本周，温尼伯市宣布了一项计划，这项计划如果不是如此令人失望，倒可以说是可笑的。
10月15日，市政府与Compost Winnipeg合作，将在温尼伯推出15个食品废物投放站。
这被宣传为一项重大的举措，旨在帮助居民减少食品浪费并应对气候变化。
然而，仔细一看，这无非是一次半心半意的尝试，试图表现得像我们在做些什么，实际上却完全错过了更大的问题。
“每减少一吨食品垃圾，我们就能消除两吨二氧化碳排放，”市长斯科特·吉林汉（Scott Gillingham）骄傲地宣称，仿佛市政府刚刚解决了气候危机。
但让我们真实地看待一下，这不过是一个补救措施，面对更大的问题时显得微不足道。
他们试图让这一公告听起来令人印象深刻，但实际上，当你考虑到加拿大其他主要城市所做的事情时，这实在是一种羞耻。
多伦多、温哥华、卡尔加里，甚至像哈利法克斯这样的小城市几年来就有了全面的堆肥计划。
这些计划已经融入到废物管理系统中，使居民能够轻松地在家门口投放食品垃圾。
那么，温尼伯为何如此滞后？
为什么我们要庆祝15个投放站，而大多数人甚至无法便利地使用它们？
市政府的计划深具缺陷。
首先，让我们谈谈可达性。
没有车辆的人如何参与这个项目？
并不是每个人都有驾车前往投放站的奢侈。
那些依赖Handi-Transit或公共交通的人呢？
在整个城市搬运食品垃圾去其中一个投放站，这在最佳情况下都是不切实际的，甚至在最糟糕的情况下是完全不可能的。
这项举措完全排除了我们人口的一个重要部分，让那些无法轻松获取交通工具的人完全被排除在外。
市政府忙于把这项公告吹捧为环保的胜利，但实际上他们只是做了最低限度的工作。
温尼伯真正需要的是一个全面的堆肥计划，像其他城市那样，家、办公楼和餐厅都能收集食品垃圾。
这并不是火箭科学——全国各地的城市都在做，并且已经被证明是有效的。
食品垃圾的最大来源之一是餐厅，但在这项新举措中却没有提到市政府计划如何处理这一问题。
餐厅每天都会产生大量食品垃圾，市政府不把他们作为有意义堆肥的起点，实在是不可思议。
这里有一个简单的解决方案：在餐厅放置大型堆肥箱并进行每周收集。
这既高效又实用，能够产生真正的影响。
同样，公寓楼中也可以做到这一点。
许多多户住宅的居民想要堆肥，但根本没有办法。
在这些楼宇内增加堆肥箱，我们可以使人们能够轻松参与，而不必强迫他们横跨城市运输食品垃圾。
这并不是一个新想法。
当我还是市议员时，我曾争取在四年前推出一个堆肥计划。
当时，借口和今天听到的一样——“我们没有钱”，“现在不是合适的时候”，“我们将来会考虑这件事。”
好吧，现在到了2024年，我们有什么可以展示的？
只是一项零散的计划，几乎没有做出更多的努力，只是为了让市议员能够互相自我肯定。
让我们来谈谈“没有足够资金”的借口。
市政府声称无法负担一个合适的堆肥计划，但我对这一点毫无信心。
问题并不是我们没有资金，而是市议员们对推进市内各部门的高效运作没有兴趣。
与其每年将税收提升3.5%或更多，然后声称我们已无选择，何不认真审视一下市政府的现有开支呢？
我敢保证，如果我们花时间审查资金流向，将会发现资金资源去支持一个强大的堆肥计划及更多其他项目。
但做到这一点的意愿并不存在。
相反，市议员们满足于推出半成品的解决方案，比如这15个食品废物投放站，并期待我们为他们的努力鼓掌。
而我并不打算鼓掌。
我在挑战市政府做得更好。
我们不应该庆祝这个公告，应该要求更多。
环境不会等着我们去整理。
气候变化是一个真实而紧迫的问题，食品浪费在其中起着重要的作用。
据市政府称，“每减少一吨食品垃圾，我们就能够消除两吨二氧化碳排放。”
这是一个强有力的统计数据，更加突出这个计划的错失机会。
如果市政府真的关心产生影响，他们不会止步于15个投放站，而是会实施一项全市范围内的堆肥计划，从源头上解决食品垃圾问题：家庭、公寓和餐厅。
事实上，温尼伯在这个问题上拖延得已经太久了。
我们无法继续忽视这个问题，也不能假装半措施就足够。
其他城市已经向我们展示了正确的方向——现在是温尼伯站出来采取切实行动的时候了。
我呼吁市议员们重新审视计划。
我们需要一个全面的、可达的和有效的堆肥计划，能够服务于所有温尼伯居民，而不仅仅是那些能够驾驶到投放站的人。
是时候停止找借口，开始寻求解决方案。
温尼伯的人民值得更好的，环境也一样。
