图片源于：https://www.occrp.org/en/investigation/following-a-trail-of-tainted-money-from-china-into-vancouver-real-estate
加拿大金融交易和报告分析中心（Fintrac）的报告显示，陈家族不愿解释他们的资金来源。
当一名银行官员询问资金来源时，陈的母亲声称这些资金是来自于中国的一笔土地出售，但无法提供任何细节。
当银行官员向她的儿子询问更多信息时，陈表示“没有提供任何令人满意的文件来确认[某地被红acted]的土地合法所有权或任何土地交易。”
然而，OCCRP和《星报》揭露了陈家族财富的涉嫌来源。
这些资金似乎来自与郭俊山有关的土地交易。 郭俊山是一名中国中将，在2015年因一起引人注目的腐败案被判处缓刑死刑。
陈在2014年一封公开信中被提及，这封信面向“所有军事指挥官和战士”，公然指责郭的腐败。
信件的作者身份不明，但在网上广泛传播，并在国家-backed媒体上被引用。
信中声称，陈向郭支付了巨额贿赂，以获得位于上海前军事机场附近的一块100公顷土地，该项目由郭负责开发。
“在对郭的初步调查期间，身份不明的高级军官向陈透露了消息，导致他逃往加拿大。”信中提到。
“习近平主席随后下令发出逮捕令，但至今依然未能将其抓获。”
这封信被亲北京的《凤凰周刊》杂志引用，随后又被中国警方网这一官方媒体转载。
该文章称陈为一名“房地产开发商”，并表示他“向郭支付了巨额贿赂。”
鉴于中国的媒体和互联网环境受到严格控制，称讽陈的信仅在官方允许的情况下才能在网络上流传，
伦敦国王学院法律教授Eva Pils表示：“如果没有试图阻止传播，其几乎是官方认可。”
“如果没有试图阻止传播，其几乎是官方认可。”
中国法院和公司登记文件以及媒体报道揭示了陈与郭的更多交易情况。
这些文件显示，陈在郭负责的开发项目中，购买了位于上海前军事机场的物业，并进行了交易。
国有《文汇报》报道称，陈在郭的贿赂案中被认为是“关键人物”。
该报道称，在2000年代末期，陈以“远低于当时上海土地的市场价格”为代价，获得了机场附近的土地，暗示这与他与郭的关系有关。
一项法院判决显示，一位名叫邹云玉的上海女商人随后购得同块土地，并在2009年至2013年期间以其为抵押，累计贷款达8.89亿人民币（约合1.44亿美元）。
她最终未能偿还这些贷款。
同样在2009年，陈家族的银行账户开始接收到来自中国大陆的资金转账。
卡伦委员会提到了两家来自中国大陆的公司，作为转账来源，企业文件显示这些公司与邹有关联。
沃尔德曼表示，流入加拿大的大额款项是与郭负责的“重大开发”相关的土地交易的收益。
但他说他的客户并不认识郭，未向其支付贿赂，并且在这位将军的“政治”案件中处于被卷入的状况。
“他没有做错任何事，不认识该将军，并参与了合法的商业活动，”沃尔德曼在一次视频通话中表示。
他说，加拿大当局应了解中国提供的信息是不可相信的，
因为该国的法律体系以腐败著称，常常使用通过酷刑获取的证据。
“我认为，加拿大政府对我客户案件的关注很可能是由于中国政府接触了他们，”沃尔德曼说道。
加拿大边境服务局表示，无法对陈的案件进行具体评论，但表示有时会收到来自“外国政府执法机构”的有关寻求公民身份的个人的信息，并随后会寻求“确认其有效性”。
皮尔斯指出，即使陈曾涉嫌参与郭的腐败计划，其商业活动在当时可能至少是默许的。
“在这些交易中，行贿似乎是一个常见特征，”她表示，并补充说政府控制的土地使用权制度“确保了党国家当局在几乎所有重大土地交易中的高度参与。”
深远影响
随着陈在加拿大学法庭上持续斗争以争取留下，他发现自己成为了“洗钱案例研究”的匿名主体，此案是卡伦委员会编纂的超过1000个证据之一。
对加拿大房地产市场中的可疑外国资金的担忧远远超出了陈的案件。
专家们在委员会上作证称，房地产市场也充斥着来自毒品交易和其他犯罪的肮脏资金，以及涉嫌的腐败。
