图片源于：https://www.citywatchla.com/dc-dispatch-w-sara-corcoran/28318-expert-warns-of-chinese-influence-campaigns-in-the-west-a-conversation-with-professor-clive-hamilton
DC DISPATCH – 我曾与前国家情报官安东尼·香奈拉结婚，受益于他为我推荐的前沿阅读材料，
因为他是一位敏锐的观察者，能够识别并观察那些在主流媒体视野之外的对当前事件的潜在影响。
其中一本书作为礼物推荐给我——克莱夫·汉密尔顿的《沉默的入侵》，该书详细记录并分析了中国对澳大利亚政治和文化的强势影响及其扭曲和重塑的决策。
这一议程不仅是澳大利亚面临的问题，
而且也在非洲大陆悄然发生，
并且可以说，其早在数十年前就已经在美国有所探讨，
例如中国试图影响比尔·克林顿1996年连任的选举活动，
之后中国的加入世界贸易组织（WTO）也在2001年12月11日如愿以偿——这使美国经济受到严重扭曲，由于巨大的贸易不平衡和对美国政治的相应影响。
我和我的丈夫托尼经常讨论中国在美国公共领域及世界其他国家日益增强的影响力。
中国是我们共同的兴趣所在，
他有一半中国血统，而我则在上海的商学院获得了MBA学位。
我们的对话范围广泛，从中国安全部队或人民解放军如何集中其运营，
到他们如何支持针对大学、政治家和公众舆论的影响运动在澳大利亚渗透。
因此，尽管我们中的许多人在美国关注俄罗斯的影响运动，
但事实证明，中国在我们下方的盟友澳大利亚已经悄然掀起了波澜；
确实，今天澳大利亚的国家安全利益面临的主要威胁来自它最大的贸易伙伴：中国。
在克莱夫·汉密尔顿的《沉默的入侵》中，这位勤奋的澳大利亚教授记录了中国与澳大利亚商业关系的微妙，
以及它试图营造一个对北京忠诚的内部侨民的尝试，
同时还探讨了中国在澳大利亚政治渗透的历史。
在许多方面，美国可以借鉴这位专家和他对澳大利亚研究，
以便诊断、管理和揭露外国影响运动所带来的负面结果。
以下是我与克莱夫·汉密尔顿教授的采访摘录：
SC: 您为什么决定写《沉默的入侵》？您确实记录了出版时的阻力，
但您对于在英国获得的支持感到惊讶吗？
CH: 在2016年，主要是由于报纸报道，我对中国共产党（CCP）似乎试图影响澳大利亚政治感到忧虑。
我决定调查这一现象，如果没有更合格的人在做这项工作，我就写一本书。
出版的时候，我对《沉默的入侵》在美国的强烈兴趣感到惊讶，
主要来自联邦政府以及智库和分析师的关注。
SC: 您在书中一开始就提到在出版过程中遇到的困难。您在新书出版时是否也经历了同样的挑战？
CH: Hardie Grant Books 在澳大利亚及时伸出援手，建议我的新书《隐藏的手》。
因此我们从一开始就有了澳大利亚的出版商。
与北半球出版商的合作并不困难，Oneworld很快就同意出版。
之后也达成了德语和荷兰语的出版协议，其他翻译的出版也在预期之中。
现在人们对这个问题的意识更强了，但世界各地的出版商仍对CCP非常谨慎。
SC: 您出色地突出表明了中国在您国家进行的多种影响运动。
您认为“软实力”如何影响未来与中国的军事冲突的可能性？
CH: 如果与中国发生军事冲突，一个重要的未知因素是中国能多大程度动员其在美国和盟国内的友好力量。
我因在《沉默的入侵》中提出这个问题而遭到猛烈抨击，
但军事规划者如果不考虑这种第五纵队活动将是愚蠢的。
SC: 在您观察到的澳大利亚和美国的情况中，有哪些相似之处或不同之处？
CH: 这是一个复杂的问题，没有简单的答案。
在澳大利亚，我们不考虑政权更迭，
我们更依赖经济，这使我们容易受到勒索。
一个重要的相似之处是，在两国，当北京在联邦层面遭遇阻力时，
它在州和地方政府层面的影响努力也取得了很大的成功。
这一点在《隐藏的手》中也有所表现。
CCP有一句话形容这种策略，翻译过来是“用乡村包围城市”。
美国并没有那么大数量的侨民，但它却拥有更精密的技术，
这些技术被北京针对进行盗窃。
正如北京对待所有较小国家那样，北京认为它可以随心所欲地对待澳大利亚。
任何国家最重要的行动就是明确发出信号，表明他们不会被欺压，
否则你最终就会像加拿大一样，其精英们在很大程度上都是屈从的。
而瑞典则是一个拒绝被恐吓而屈从的好案例。
SC: 前参议员萨姆·达斯塔里辞职对澳大利亚防止外国资金进入选举的法律有何影响？
CH: 达斯塔里事件对提高公众意识和促成新立法非常重要。
关于他与一位与CCP有紧密联系的中国亿万富翁的密切关系的故事令澳大利亚人感到震惊，
让很多人意识到我们面临严重问题。
值得注意的是，澳大利亚的前外长鲍勃·卡尔在担任亿万富翁建立的智库时，实际上是该亿万富翁的雇员。
卡尔成为了北京的忠诚辩护者。
SC: 您能否举一些支持澳大利亚利益的中国资金/支持的例子？
CH: 我认为“中方资助/支持”这样的表述模棱两可，容易引发误解。
SC: 澳大利亚成功采取了哪些措施来应对您在书中提出的问题，例如选举、大学资金？
CH: 最重要的措施是通过一项将外国干预定为犯罪的法律。
外国干预——即为外国势力的隐秘尝试影响政府或干预民主权利的实施——
超出了传统间谍活动的定义，然而，这是CCP的基本活动方式。
这一新法律取缔了CCP在澳大利亚实施的许多“统一战线”活动。
我们仍然没有看到第一次的起诉。
SC: 您能评论一下五眼联盟对华为5G的看法吗？
您认为会有分歧吗？最近的事件，特别是COVID-19，是否会改变这一观点？
CH: 华为进入西方国家的5G网络，特别是五眼联盟，对于北京的战略计划极为重要。
它已经准备了十多年，并且北京投入了巨大的努力来争夺这一战斗。
华为在5G网络中的成功与否将决定五眼联盟的未来。
如果北京成功，将被记录在历史书中，作为它在对西方的政治战争中取得的决定性胜利——
如果我们能够写下这段历史的话。
SC: 前总理凯文·陆克文被许多人视为推动澳中关系加强的先锋。
澳大利亚人如何看待他作为总理时的行为？
CH: 他的遗产被视为复杂且不太成功。
只有少数精英对他的中文更流利的能力印象深刻。
凯廷和霍华德在加强两国关系方面做出更大贡献。
请记住，陆克文在一个气候变化会议上曾愤怒地谈论“那些中国的小人”。
如今他对中国的看法各不相同，似乎主要是为了推动自己的利益。
SC: 《秘密城市》是Netflix上的一部热门剧集。
您认为这个故事情节基于现实吗？中国是否认为自己能够找到在Pine Gap的一席之地？
CH: 我毫无疑问北京正在竭尽所能渗透Pine Gap，
包括招募那些能够被说服或施压的华裔澳大利亚人，
让他们优先考虑中国的利益而非澳大利亚的。
SC: 根据《太阳先驱报》的报道，澳大利亚国会成员最近对CCP在冠状病毒问题上的行为进行了严厉批评。
这反映了公众情绪吗？您对您们的医疗系统是否能够与住院需求匹配有何担忧？
CH: 冠状病毒危机正在迅速改变全球态度，大多是反对中国，
尽管北京在世界某些地区取得了重大宣传胜利。
但战略格局正在以有利于北京的方式发生改变，
尤其是由于美国的治理缺陷暴露得如此严重，美国正处于困境之中。
SC: 感谢您，汉密尔顿教授。
