图片源于：https://www.nytimes.com/live/2024/09/29/world/israel-hezbollah-lebanon-nasrallah?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ0Iapl-25u4sQGKyO9rTooLCUkAEqDwgAKgcICjCO64oDMJavPA&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWsEHT41ybtdqCqyNeNYvNYFXsuIVAjmb5X5gSbs1JXFhqaZo-AzfPxwdLCFJrAOQSO3GswsWNtNDQ%3D%3D&gaa_ts=66f9637a&gaa_sig=Mn5YStdRczNm20K2YWEBeFZqZWXtipb68BQsmbtphkLxRRfPSUnCFeADrNyZhgs-NF1RqjVck6w1mSSXi1kwTw%3D%3D
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡于周五在纽约联合国大会上发表讲话。
内塔尼亚胡决定刺杀赫兹布ollah领导人哈桑·纳斯拉拉，这一决定标志着他一系列日益大胆的升级举动的顶点，分析人士表示，这反映了以色列总理对以色列军事力量的重新信心，也反映了他在应对外国批评方面的能力和敢于反抗的态度。
内塔尼亚胡的袭击授权是在美国呼吁以色列与赫兹布ollah停火的前一天做出的，这也是在外国外交官们因抗议以色列在加沙和黎巴嫩的战争行为而走出他在联合国大会上的演讲后的几分钟内做出的决定。此外，这一事件发生在国际刑事法院的法官面临不断增加的压力，被要求对他发出逮捕令以应对战争罪指控之际。
去年十月，内塔尼亚胡因美国的压力以及对以色列在加沙和黎巴嫩两线作战能力的内部怀疑，取消了对纳斯拉拉进行类似攻击的计划。在哈马斯于10月7日袭击南以色列后，他的支持率大幅下降，民调反复显示，如果举行临时选举，他将轻易失去权力。
近一年后，内塔尼亚胡似乎对外部压力和国内脆弱性不再那么在意。加沙的战斗有所减缓，使得以色列军队能够将重点转向赫兹布ollah，而根据美国官员的说法，内塔尼亚胡在周五的袭击中甚至没有与美国进行咨询。
“国王比比回来了，”前内阁部长纳赫曼·沙伊说，他用内塔尼亚胡的昵称称呼他。“如果你把比比现在与十个月前的比比进行比较，他是一个完全不同的人。他充满信心。”
对纳斯拉拉的袭击跟随内塔尼亚胡的风险决策，这些决策包括在四月份针对一组高级伊朗将军的打击；在七月份杀死赫兹布ollah的高级军事指挥官；在同一晚刺杀哈马斯的政治领袖；本月对数千个赫兹布ollah的呼叫器和无线电进行爆炸；以及上周一在黎巴嫩进行现代战争中最强烈、最致命的轰炸之一。
这些毁灭性的打击尚未转化为明确的战略收益。以色列的主要目标是让超过六万名被流离失所的以色列人回到靠近边境的家中，但赫兹布ollah依然在向该地区发射小规模火箭齐射，阻止内塔尼亚胡实现这一目标。
尽管如此，他的举动无视了盟友和敌人都警告称升级风险可能引发更广泛的地区战争，包括伊朗和其他中东代理人的参与。
然而，每次袭击都显著削弱了赫兹布ollah，但暂时未引发该武装组织或伊朗无法应对的反应。赫兹布ollah尚未以预测中的长程导弹攻击进行回击，分析人士和官员此前曾预期这些攻击会超越以色列的空中防御系统，并摧毁其电网和其他关键基础设施。以色列的日常生活在周日早晨依旧正常，而赫兹布ollah则处于混乱状态。
内塔尼亚胡的成就感可能会迅速减弱，如果赫兹布ollah或伊朗突然以更致命的火箭袭击作出反应，沙伊表示。“但至少目前，”他说，“比比感到权力的巅峰。”
在分析人士看来，内塔尼亚胡日益增强的信心部分是由拜登政府在战争早期阶段的不愿意制止他所促成的。
自去年十月以来，拜登总统及其助手们有时批评内塔尼亚胡政府在加沙的行动，不仅因为未能与哈马斯达成停火协议，也因为对向加沙民众提供援助行动过于缓慢。此外，美国去年十月还成功地威慑了针对贝鲁特的计划攻击。
然而，除了短暂冻结一批武器外，华盛顿很少跟进其批评，继续为内塔尼亚胡的政府提供外交掩护，以及数十亿美元的武器。以色列在美国拥有强大的两党支持，民主党和共和党的领导层都对批评以色列政策持谨慎态度，特别是在总统选举临近之际。
“内塔尼亚胡认为他可以继续操控他们，因为除了表达他们的不满外，他们没有采取任何实际措施，”分析人士阿隆·平卡斯说。
平卡斯还表示：“随着我们距离美国选举的接近，这种情况恶化或加剧。”他补充说，拜登似乎对采取可能损害卡马拉·哈里斯在明年十一月击败唐纳德·特朗普的机会的任何措施感到谨慎。
内塔尼亚胡的举动在国内越来越多的呼声要求对赫兹布ollah采取行动的背景下发生。
以色列与黎巴嫩武装组织之间的冲突始于20世纪80年代以色列对南黎巴嫩的占领。这一轮战争始于去年十月，当时赫兹布ollah为与刚刚袭击以色列的哈马斯表示声援而开始对以色列阵地开火。
以色列军队进行了反击，双方至今都避免成为全面地面冲突，陷入低强度边境战争。
尽管如此，战争导致两国边境两侧的数十万人流离失所，其中包括在北以色列的六万多名被流离失所的以色列人。对这些流离失所的以色列人遭遇的关注导致越来越多的人呼吁总理授权进行更果断的军事行动，其中包括来自左右派在内塔尼亚胡脆弱的联合政府中握有权力的政党的呼声。
在纳斯拉拉被刺杀的前一天，该党领导人伊塔马尔·本·吉尔威胁要退出政府，若内塔尼亚胡同意与赫兹布ollah达成停火，而不是通过武力击败它。
本·吉尔在一份声明中表示：“当你的敌人处于痛苦之中时，你不允许他恢复。”
一些分析人士还认为，内塔尼亚胡受到对自己政府未能阻止哈马斯暴行的愧疚感的激励。去年的10月7日是以色列历史上最致命的战争日，彻底破坏了内塔尼亚胡作为以色列安全守护者的自我形象。在过去的几年中，内塔尼亚胡试图制衡哈马斯，而不是试图将其抹去，与卡塔尔达成交易，帮助哈马斯在经济上生存，使得哈马斯得以为突袭做准备。
平卡斯表示：“内塔尼亚胡坚信，唯一能够弥补他在10月7日的失误的方式就是在黎巴嫩做一些震撼的事情。”
另一些人则认为，内塔尼亚胡一向对军事冒险持谨慎态度。周日早晨，以色列的专栏作家们猜测，他实际上是被参与设计和推动对赫兹布ollah攻击的军事和情报领导人所迫使，此外还受到一些偶然因素的影响。
例如，本月对数百个赫兹布ollah的呼叫器进行爆炸的决定是因为担心该组织即将发现这些设备已被破坏。这迫使内塔尼亚胡不得不选择要么立即使用这一方法，要么就失去这种机会。
就在袭击前一天，内塔尼亚胡刚刚考虑是否解雇负责该行动的国防部长尤阿夫·加兰特，但在袭击前夕推迟了这一决定。对不少人来说，这种混乱的动态使得内塔尼亚胡留下临时应变的印象，而非实施了一个经过精心策划的战略。
以色列历史上的领导人可能会采取更迅速的行动，伦敦皇家联合服务研究所的中东问题专家迈克尔·斯蒂芬斯表示。
“北方的局势是任何以色列领导人都不会容忍的，”斯蒂芬斯说。“在面对国际压力的同时，坚定捍卫以色列的安全利益就是以色列的风格。这并不是比比所独有的。”
无论他之前的动机是什么，如今内塔尼亚胡面临的风险是陷入过度自信，追求更加宏大的军事目标，最终导致反效果，分析人士表示。
尤其是，内塔尼亚胡面临着对南黎巴嫩进行入侵并摧毁威胁以色列沿边社区的该组织防御工事的呼声。这样的举动可能利用赫兹布ollah的弱点，但也可能将以色列的步兵卷入在陌生的敌方领土上的无望地面战争。
尽管损失惨重，赫兹布ollah尚未崩溃。它仍可能在伊朗的支持下重新夺回主动权。
“这些都是变化的时刻，”前以色列驻华盛顿大使伊塔马尔·拉宾诺维奇说。“今天看起来好的事情，明天可能看起来就不好了。”
在黎巴嫩取得的胜利对以色列与哈马斯之间的停火谈判和人质释放所进行的战斗，亦或是那些在加沙的战斗不会产生直接影响。以色列军队已对哈马斯造成重创，但在给予致命一击方面却挣扎。剩余的哈马斯领导人与人质紧密相邻，导致难以被攻击和彻底击败。
同时，在黎巴嫩杀死的领导人不会解决以色列与巴勒斯坦人之间长久以来存在的挑战，巴勒斯坦人仍然希望获得一个主权国家，即使内塔尼亚胡对赫兹布ollah采取行动。
“以色列政府数十年来一直在进行刺杀行动，”巴勒斯坦以色列议员艾曼·奥德在纳斯拉拉被刺杀后通过社交媒体发表的帖子中写道。“这并没有促进安全，也没有停止任何战争，”他补充说。
罗宁·贝尔曼贡献了报道。
