图片源于：https://www.nytimes.com/live/2024/09/29/world/israel-hezbollah-lebanon-nasrallah?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ0Iapl-25u4sQGKyO9rTooLCUkAEqDwgAKgcICjCO64oDMJavPA&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWsEHT4PY8Yi1cm_D9TcTms_VbpZnm9OzrtwlNXaUW2Ue63lzmiBmmIVQ4GcLAVtNDJsOqbIXXc_Sg%3D%3D&gaa_ts=66f95fe8&gaa_sig=iZaqSNU3b6nPIl8QOAenPXV4IrG0e_Gtb6ba1IUlln6cvUDjNWfVZqqpQ99g_Fcw2k6TQf1f0H7bcER0H_w4wg%3D%3D
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡于周五在纽约联合国大会会议上发表讲话。
内塔尼亚胡决定刺杀真主党领袖哈桑·纳斯拉拉，标志着一系列愈发胆大的升级行动的巅峰，这反映了这位以色列总理对以色列军事力量的重新信心，以及对他自己能力的重新信任，可以应对并抵制外国的批评，分析人士表示。
内塔尼亚胡批准这次袭击的前一天，美国作为以色列的主要支持者，呼吁以色列与真主党之间停火。这一袭击发生在他在联合国大会上的讲话后几分钟，期间外国外交官因抗议以色列在加沙和黎巴嫩的战争行为而离开了会议。此外，他在国际刑事法院面临对他发动战争罪指控的压力也在与日俱增。
在去年十月，内塔尼亚胡曾因美国施压而取消了一次类似的攻击计划，同时对以色列能否在加沙和黎巴嫩两个战线作战产生了内部疑虑，尤其是在未能预防哈马斯于10月7日对以色列南部进行的袭击之后，他的支持率显著下降，民意调查一再显示如果召集快闪选举，他很可能会轻易失去权力。
将近一年后的今天，内塔尼亚胡显得对外国压力或国内脆弱感到更加无畏。加沙的战斗已减缓，这使以色列军队能够将更多的注意力集中在真主党身上，而据美国官员透露，内塔尼亚胡在授权周五的袭击时甚至没有先与美国进行磋商。
“国王比比回来了，”前内阁部长纳赫曼·沙伊如是说，表明正在提升自信的内塔尼亚胡。“如果将现在的比比与10个月前的比比相比，他简直就是一个不同的人。他充满了自信。”
袭击纳斯拉拉的行动是内塔尼亚胡一系列冒险决策的后续，包括在四月份击杀一组伊朗高级将领；在七月份杀死真主党顶级军事指挥官；在同一夜刺杀哈马斯的政治领导人；本月引爆数千个真主党的无线电和呼叫器；以及上周一在黎巴嫩发动的最猛烈和致命的轰炸之一。
这些毁灭性的打击尚未转化为明确的战略成果。以色列的主要目标是让超过6万名因冲突而流离失所的以色列人返回他们位于边境附近的家园，但真主党仍在对该地区进行短暂的火箭袭击，这使内塔尼亚胡无法实现这一目标。
尽管如此，他的举动已经挑战并在某种程度上削弱了盟友和敌人对事态升级可能引发更广泛地区战争的警告，尤其是涉及伊朗及其其他中东代理人。
到目前为止，每一次攻击都对真主党造成了重大损害，而没有引发该武装组织或伊朗的无法管理的反应。至今为止，真主党尚未以分析师和官员预测的洪水般的远程导弹攻击作出回应，这些攻击可能会压倒以色列的防空系统，摧毁其电网及其他关键基础设施。
以色列的日常生活在星期日早晨依然继续，而真主党则处于混乱之中。
沙伊表示，内塔尼亚胡的成就感如果真主党或伊朗突然以更致命的火箭袭击做出反应，可能会迅速消退。
“但就目前而言，”他说，“比比感觉处于权力的顶峰。”
内塔尼亚胡日益增长的自信，一些分析人士说，部分是由于拜登政府在战争早期阶段对他加以制约的意愿不足。
自去年十月以来，拜登总统及其助手对于内塔尼亚胡政府在加沙的军事行动发出了批评，尤其是因未能与哈马斯达成停火协议及对加沙人道援助的提供过于缓慢而受到指责。
美国方面也曾成功威慑计划中的对贝鲁特的攻击，但除了短暂冻结一批军火外，华盛顿对其批评并未伴随实际后果，继续在联合国为内塔尼亚胡的政府提供外交支持，并为其提供数十亿美元的武器。
以色列在美国仍然拥有强大的两党支持，民主党和共和党领导人都不愿在即将到来的总统选举期间对以色列政策进行批评。
分析师阿龙·平卡斯表示：“内塔尼亚胡感觉他可以继续操控他们，因为除了表达不满外，他们别无选择。”
平卡斯还表示：“随着我们愈加接近美国选举，情况有所加剧，拜登似乎对采取任何措施以影响副总统卡马拉·哈里斯的机会感到忌惮，担心她在11月击败唐纳德·特朗普的机会。”
内塔尼亚胡的举动还发生在国内对针对真主党采取行动的呼声日益高涨的背景下。
以色列与黎巴嫩武装组织之间的冲突始于1980年代以色列占领黎巴嫩南部。当此轮冲突在十月开始时，真主党以对哈马斯刚刚发动的袭击表示声援，开始对以色列阵地进行炮击。以色列军方做出反击，导致两方之间展开了一场低强度的边界战争，双方迄今尚未演变为全面地面冲突。
尽管如此，战斗使两国边界两边的数十万人流离失所，其中包括6万多名在以色列北部的以色列人。对这些流离失所的以色列人的困境不断引发公众对总理授权更具决定性的军事行动的要求，尤其是来自内塔尼亚胡脆弱的联合政府中掌握制衡权的极右翼政党。
在内塔尼亚胡下令对纳斯拉拉发动袭击的前一天，极右翼政党领袖伊塔马尔·本·吉维尔威胁称，如果内塔尼亚胡同意与真主党进行停火而非通过武力击败他们，他将退出政府。
本·吉维尔在一份声明中表示：“当你的敌人跪下时，你不能让他恢复。”
一些分析人士还认为，内塔尼亚胡的决策是出于弥补他政府未能预防10月哈马斯暴行的动机。
10月7日的袭击是以色列历史上最致命的一天，彻底破坏了内塔尼亚胡所自我塑造的以色列安全守护者的形象。多年来，内塔尼亚胡一直寻求遏制哈马斯，而不是将其驱逐，促成与卡塔尔的交易，使该组织能够在经济上生存，从而使哈马斯能够为突袭做好准备变得更加容易。
平卡斯表示：“内塔尼亚胡坚信，唯一可以让他为10月7日赎罪的方式就是在黎巴嫩做一些壮观的事情。”
其他人则认为，内塔尼亚胡长期以来对军事冒险持谨慎态度。
周日早些时候，以色列专栏作家猜测，内塔尼亚胡实际上是在军方和情报领导人的推动下被迫采取行动，他们策划并推进对真主党的攻击，而且形势也很凑巧。
例如，本月决定引爆数百个真主党呼叫器是因为担心该武装组织即将发现这些设备被破坏。这迫使内塔尼亚胡在使用这一方法之前立即做出选择，而不是让它永远失去。
就在袭击前一天，内塔尼亚胡一直在考虑是否解雇负责该行动的国防部长约阿夫·加朗特，而在袭击的下午却推迟了这一决定
对于一些人来说，这种混乱的动态给人留下了内塔尼亚胡是在做事而不是实施经过深思熟虑的战略计划的印象。
伦敦皇家联合服务研究所中东问题专家迈克尔·斯蒂芬斯表示，过去的以色列领导人可能会更快采取行动。
斯蒂芬斯指出：“北方局势是任何以色列领导人不会容忍的事情。坚决抵制国际压力，同时积极追求以色列的安全利益是非常以色列的。这并不是比比所独有的。”
无论他之前的动机如何，分析人士表示，内塔尼亚胡现在面临的风险是他变得过于自负，追求更大的军事目标，最终导致反效果。
特别是，内塔尼亚胡面临着对南黎巴嫩进行入侵，并摧毁对以色列靠近黎巴嫩的社区构成威胁的真主党边境工事的呼声。这一举动或许能利用真主党的弱点，但也有可能将以色列的步兵卷入一场难以取胜的地面战斗，面对陌生的敌方领土。
尽管遭受损失，真主党尚未崩溃。它依然可能在伊朗的支持下夺回主动权。
“这些都是瞬息万变的时刻，”前以色列驻华盛顿大使伊塔马尔·拉宾诺维奇表示。“今天看起来好的事情，明天未必就同样好。”
在黎巴嫩的胜利也将对以色列与哈马斯之间的停火与人质释放协议的谈判，或地面战斗产生的直接影响微乎其微。以色列军队已经重创了哈马斯，但在彻底击败他们方面仍然面临挑战，残余的哈马斯领导人据信被围困在拥有的人质中，这让攻击和确实打败他们变得困难。
而在黎巴嫩杀死领导人并不会解决以色列面临的长期挑战：与仍然寻求国家主权的巴勒斯坦人的冲突，无论内塔尼亚胡对真主党的行动如何。
哈马斯的资深领导人Ayman Odeh在纳斯拉拉被刺杀后在社交媒体上发贴表示：“以色列政府已经进行了数十年的刺杀行动，这并没有促进安全，也没有停止任何战争。”
罗嫩·贝格曼提供了报道支持。
