图片源于：https://montrealgazette.com/opinion/columnists/allison-hanes-breakthrough-in-effort-to-save-hudsons-sandy-beach
今年夏天，对于Hudson和邻近社区的许多居民来说，是一个郁闷的夏天。 自五月以来，渥太华河岸的珍爱绿洲Sandy Beach已经关闭。 因此，当地居民和来自蒙特利尔的游客都被禁止在沙滩上野餐或在Two Mountains湖中洗澡，尽管最近的热浪。 甚至乘坐皮划艇或桨板也是不允许的，违者将受到高额罚款。 标准2本广告还未加载完毕，但您的文章仍在继续。 小镇沿Sandy Beach的海岸线有法定通道。 然而，周围郁郁葱葱的林地由私人所有。 在过去一年围绕是否应该开发环境敏感地区的辩论愈演愈烈后，对全区域的公共权限包容力已用完。 春季的某一天，突然出现了混凝土路障，阻断了通往沿热门步行道的入口，这些步行道蜿蜒穿过邻近的杰克·莱顿公园的树林。 很快，Hudson镇本身张贴了警示牌，警告居民禁止进入。 市长Chloe Hutchison解释说，需要时间来计划并在公共通道上建设新的步行道，因为目前的路径侵犯了私人财产。 然而，Hudson人却因今年夏天被禁止到达海滩而备受痛苦。 但这种牺牲可能不是白费的。 Hudson周一晚上将举行一次特别市议会会议，讨论Sandy Beach的未来，根据周五发布的议程。 1019报告，一家当地报纸，在周三版的报道中透露，“交易”可能在与地主进行多次讨论后达成。 看起来这是在争取保护一个珍贵的自然和社区资源的努力中的重大突破。 Adrian Burke一直在密切关注发展，作为Save Sandy Beach湿地保护组的一部分，并且是Nature Hudson的董事会成员。 自从春季设置路障以来，这个问题一直笼罩在沉默中。 “当我们在市政会议上提问时，答案往往相当含糊，”他说。 “可以理解的是，这是因为镇认为他们需要私下对业主和开发商进行一对一的谈判，而不应该涉及公众等其他利益相关者。” 现在，Burke说他“谨慎乐观”认为情况正在朝着正确的方向发展。 “我并没有抱太大希望，”他说，“但我显然很高兴镇与业主/开发商举行了会议，我显然也很高兴他们似乎有意出售。” 然而，魔鬼在细节中。 尚不清楚是否有提议收购整个生态系统，或者是否已经达成妥协，允许在土地的某些部分进行建设。 议程包括命令对土地的市场价值进行研究以及对新家庭所获得的额外税收与扩展市政服务的费用（如下水道和自来水）的成本效益分析。 除了这些问题外，应将洪水成本纳入考虑范围，因为气候变化带来了更极端的天气。 湿地自身提供的无价生态服务也应纳入考虑范围。 沿着海岸线的自然缓冲区在保护Hudson方面起着越来越重要的作用。 “我们的团体，Nature Hudson和Save Sandy Beach公民团体，只想要一件事情：那就是保护整个湿地，”Burke说。 “在湿地上建筑是荒谬的；在被淹湿的湿地上建筑是荒唐的。” 但百万美元的问题是：对于一个拥有约5000人口和有限经济能力的小镇来说，购买整个物业可能要花费多少钱？ 这可能会成为一些Hudson居民的攻击点，他们担心税单会增加。 这就是那些一直在努力保护Sandy Beach的人希望提供帮助的地方，Burke说。 基层组织正在探索来自不同政府层面的资金来源，无论是大蒙特利尔社区（CMM），省份还是联邦政府。 2023年在蒙特利尔举行的一次重要联合国大会承诺保护生物多样性，并为此目的拨款。 其他选项可能包括向加拿大自然保护协会等团体求助，建立土地信托，设立基金会或提供税收优惠以换取土地捐赠。 但Burke说市民只能做有限的事情；镇必须引领工作。 “我们认为我们可以通过不同的来源筹集大量资金。 但我们只能做其中的一部分，因为我们反复了解到镇务必领导，镇务必成为领导者，因为法律授权就在镇务内，”Burke说。 “我们意识到我们不一定需要等待镇，但我们也必须随时准备行动得很快。” Sandy Beach长期以来一直是开发商和保护主义者之间的你争我斗。 几十年前，Hudson有机会以近25万美元的价格购买该地产。 但当时的市议会拒绝后，它被私人利益者抢走了。 多年来提出并获得批准的各种住房项目提议。 最近的变种涉及一项公寓开发计划，超过200个单元，以换取对公共海滩的使用权，并保留整个地产70％。 但公民们发起抗议，辩称这个脆弱的生态系统应该作为整体保留，因为它是维维里河流域的一部分，而碎片化可能导致连锁反应。 Save Sandy Beach团体委托生态环境评估该地区，一位生物学家发现了354种植物，动物和昆虫物种 – 其中29种受到威胁，至少有一种据信曾在魁北克灭绝。 Sandy Beach的暂缓实际上是当魁北克环境部撤销了2014年颁发的填平湿地许可证时发生的。 在受到公众压力之下，部门决定自授权首次颁发以来，法律已经发生变化。 开发商 – 与魁北克其他地方看到他们的许可证同样被撤销的两个开发商一起 – 提起诉讼。 他们在首次审理中的胜诉依据是新法规不具有追溯效力。 但在上诉中，法官提出了废止许可证的新法律途径。 该案仍在上诉中 – 是一个敏感情况中的额外纠缠。 与此同时，魁北克省正在起草新的洪水平面地图，这可能会使该地区的发展变得更加复杂和有争议。 这些可能是考虑出售该属性的新动机。 业主当然应该获得公平补偿。 而实际上收购它无疑会花费相当多的资金。 “我们相信它是值得的。 我们相信几百万美元是值得的，”Burke说。 “我们认为它应该为每个人 – 法定都会人。 我们不仅认为它是为我们而设的，我们认为它是由人们使用的，尤其是St-Lazare，Rigaud和Vaudreuil的人们，但不仅仅是这样。 我们经常看到来自蒙特利尔的人。 “人们热爱这个地方。 这是一个宝石，”他补充道。 “我们无法相信我们现在无法去那里。” 蒙特利尔及周边有许多值得保护的受威胁的自然空间，从Technoparc湿地到Pointe-Claire的Fairview森林，但很少有机会得以美好结局。 因为被剥夺Sandy Beach的夏季有助于说服居民和议员们，Hudson无法不抓住这个黄金机会。 ahanes@地球邮件.com建议的编辑 Allison Hanes：环境部长负责拯救珍贵的湿地 Allison Hanes：承认自然权利能帮助拯救自然？
