图片源于：https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/dead-dog-car-calgary-summer-heat-1.7261120
一只名为幸运的四岁阿拉斯加雪橇犬和德国牧羊犬混种狗狗于7月1日在车内被遗忘数小时后死亡，据城市警方称。这一事件引发了围观者的疑问：如果看到车内宠物处于困境，人们可以采取什么措施救助？
据律师表示，并无明确答案。爱德蒙顿刑事辩护律师、动物法问题专家彼得·桑科夫表示：“目前在任何意义上都没有覆盖这一特定问题的辩护。关于是否允许这样做的问题从未得到任何人的解决。这是一个悬而未决的问题。我倾向于认为有合理的辩护，但这并不意味着我是正确的。”
幸运的主人面临多项指控，包括根据刑法下造成动物伤害或伤害的一项罪名。她还被控根据阿尔伯塔省动物保护法让动物处于困境中一项罪名。警方表示，车门被锁上，窗户被关上。
“我们继续接到与动物被遗留在炎热车辆中有关的服务呼叫，这让我感到费解，”卡尔加里市警察局代理督察斯科特·尼尔森说道。
卡尔加里警察局代理督察斯科特·尼尔森在这张档案照片中向记者发表讲话。他说，打破车窗的合法性取决于意图。(Jo Horwood/CBC)
在涉及儿童被遗留在炎热车辆中的情况下，桑科夫表示法律更加明确。在这些情况下，存在必要辩护，允许人们为了更大利益而采取行动。
法官已经接受了必要辩护，并且理论上它可能被扩展到包括动物，或者可能会针对宠物特别出现新的辩护。根据加拿大法律，动物被归类为财产。
然而，要创建新的辩护，一个人需要因特定事件而被指控。
“在44年的刑法实践中，无论是在检察官还是辩护律师的角色中，我从未听说、阅读或遇到过类似事件的案例，”前检察官、辩护律师巴尔弗·德说。
“我预计我们之所以听不到或读不到这种情况，是因为警察拒绝对这种情形提出指控，因为有人正在做道德上正确的事情。”
尽管可能是正确的事情，德尔表示，侵入车辆仍被视为财产损坏，这是一种刑事犯罪，即使人的意图是为了拯救一只宠物。
他补充说，情况可能变得更加复杂，因为可能不清楚狗已经在汽车内多久，以及它的具体状态可能如何。
“对于普通人来说，有时是一个灰色地带，坦率地说，[警察]不希望普通人做出那种决定，”德尔说。
“你希望确保你确实在阻止一种犯罪，你不希望人们四处奔跑试图成为警察官员。”
然而，关于是否会对某人因打破窗户救狗而被指控，目前仍悬而未决。
“关键在于意图。我记不起有过这种情况，我必须处理这种情况，”卡尔加里警方的尼尔森说。
“我不能说他们会被[指控]或不会被[指控]，这是那种情况，您必须钦佩某人的意图。但我也不建议人们这样做。不要擅自行事。”
