图片源于：https://montrealgazette.com/opinion/opinion-we-need-better-solutions-for-waste-created-by-moving-day
Trash2Treasure虽然很棒，但它只是一个应对问题的临时解决方案；它可以减轻影响，但并不能解决根本原因或系统性问题，真正解决问题。事实是，我们购买的东西比我们需要的多。当我们不需要这些物品时，我们不知道该怎么处理它们。如果物品不值得出售，我们又没有时间或方法将它们捐赠或回收到生态中心，那么存储就成为了最简单的路径。 研究人员一直将研究重点放在更可见的废物类型和与废弃物相关的行为上，特别是回收消费品包装和分类食物废物进行堆肥。但现在越来越明显的是，我们要采用重复使用行为，这是极其重要的，但却受到了严重忽视。改变我们的消费和重复使用行为，与改变我们的能源来源一样，对达到气候变化目标至关重要。 Ellen MacArthur基金会的一项2021年的研究估计，全球45%的温室气体排放与物质生产有关。 问题在于，减少和重复使用并没有像路边回收那样清晰的步骤；每个家庭门外没有垃圾箱来收集用于重复使用的物品。人们必须自己解决这个过程。要出售你的家用物品，你必须通过eBay或Kijiji运营自己的迷你电子商务业务，或将物品拉到捐赠投递箱，这些箱子可能甚至不接收非服装物品。 更多的本地垃圾箱，重复使用中心和限制填埋的市政政策可能会产生很大作用。但其中成本最低的投资之一可以是数据系统。 想象一下使用智能手机将拥有物品的市民与需要这些物品的人联系在一起。我们购物时通常选择在线购物，因为亚马逊方便地为我们提供所需的物品。能够匹配这种便利性的重复使用倡议将是一个转变游戏规则的事情。与其说人工智能促使我们购买更多，不如在邻居处理我们需要的物品时提醒我们，并鼓励参与二手货品的交换。 循环经济通常被描绘为新业务可能出现的一个领域，但我们也必须认识到并从不以盈利为驱动力的社会投资中获益。例如，康考迪亚大学的创意重复利用中心在上个学年为社区成员节省了约10万美元。一个小团队在一个从两个校区收集未使用物品的总库中工作。任何人都可以免费或低价访问这些物品。这对社区的好处远远大于机构，使其成本效益核算成为一个不寻常的练习。 但是，像这样的项目目前都只是临时解决方案，就像Trash2Treasure一样。缺少的是为了社会利益而进行严格的研发工作。我们需要扩大较小的倡议并将其与最大程度参与的数据系统和政策相结合。在加拿大人的生活成本迫使他们的预算超出了他们的能力的时候，社会成本节省将是一个巨大的好处。另一方面，生态节约将是迈向保持我们未来的重要一步。范瑟尔·沙尼布（Faisal Shennib）是康考迪亚大学的博士生和2024-25年公共学者，专门研究数据驱动的废物管理解决方案。
