图片源于：https://vancouver.citynews.ca/2024/07/12/conservatives-would-close-supervised-drug-consumption-sites-poilievre/
在周五的访问中，Poilievre表示，他将关闭所有靠近学校、游乐场和“任何危及公众安全的地方”的地点。
“激进官员们没有权利在他们想要的任何地方开设这些毒品窝点，”他说。
第一个监管注射站在温哥华开业已经超过20年了。
这些站点旨在通过让人们在受过训练的工作人员监督下使用药物来预防过量。他们还提供干净的用具，以减少艾滋病毒和其他疾病的发病率，并为寻求治疗选择的人提供转介。
卫生加拿大表示，自2016年开始追踪这些数据以来，已有超过4万人死于有毒药物。2023年，卑诗省、阿尔伯塔省和安大略省的死亡人数居全国之首。大多数死者是男性。
2011年的最高法院裁决称，关闭温哥华机构将剥夺用户的宪法权利。
Poilievre周五表示，这一里程碑式的决定并不意味着监管毒品站可以在任何地方无限制地开设。
相反，他认为可以采取“合理的限制”来防止它们在“危及社区的地方或存在社区反对的地方”开设。
在与记者的一次交流中，Poilievre多次将这些站点称为“毒品窝点”，并表示居民感到担忧。
“疯狂的政客、自由党、新民主党及他们在媒体中的支持者希望让人们觉得我们有义务允许这些毒品窝点在他们愿意去的任何地方建立。这不是真的，”他说。
联邦政府根据《受管制药物及物质法》授权这些站点。Poilievre表示，同一法案赋予政府关闭已经授权的站点的权力。
“这就是我要做的，”他说。
当被要求提供具体做法时，他的办公室没有提供更多信息。
前保守党政府在最高法院的决定后通过了《尊重社区法》，要求未来监管消费站符合一系列26条标准才能开业。
这包括跟踪犯罪率、提供医学证据，以及提交来自省卫生部长、当地警察和其他利益相关方的信函。
反对党和卫生团体批评该法案，称其阻碍站点开业，拖延了申请流程，并制造了不必要的障碍。
自2015年当选以来，自由党通过了自己的法律，允许设施更容易地开业，称有必要更好地应对过量生死危机。
卫生加拿大表示，截至周五，全国共有38个监管消费站和8个待批准的申请。
根据现有标准，希望开设站点的团体必须提供信息，如希望服务的人口、该地区的过量现象数量和将采取的安全措施。
申请还必须包括与社区进行的咨询工作摘要，但并不强制包括省级卫生部长的意见书。
Poilievre周五活动现场附近的蒙特利尔站是其中一个在联邦获得批准的待定站点。该站已获得省临时批准。它位于Maison Benoît-Labre内，那是一个为无家可归者和有药物成瘾或精神健康问题的人提供公寓的住房项目。
领导健康科学的前自由党卫生部长Jane Philpott否认了Poilievre的表述。
“这些不是‘毒品窝点’，而是卫生中心，”现在担任女王大学健康科学院院长的Philpott在X上发表说。
作为该问题在议会中的新民主党批评者，Gord Johns表示，关闭这些站点只会导致人们在其他地方使用毒品。
“这将在小企业的洗手间、我们的公园、我们的学校操场、小巷后背或社区居民的后院中成为一个绝对灾难。”
心理健康和成瘾部长Ya’ara Saks的办公室在周五的一份声明中表示，对联邦批准站点增加更多限制可能会造成更大的伤害，并指出自2017年以来，监管消费站的工作人员已经挽救了约55,000起过量事件。
联邦政府还没有为这些站点提供核心资金，它补充说。相反，它向提供不同危害减少服务的特定组织提供资金。
在不列颠哥伦比亚举行的新闻发布会上，新民主党省长David Eby表示，他希望能够证明关闭这些站点“将是一个真正的错误。”
“无论是从更广泛社区生活质量的角度，还是从我们维持人民生命的努力来看，都是如此。”
自2022年成为领袖以来，Poilievre一直抨击自由党推进他认为是失败的毒品政策，不为人们提供治疗选择。他还在倡导一项重罪政策。
加拿大警察局长协会上个月在一份声明中告诉加拿大新闻社说，证据表明监管消费站已经被证明可以减少致命过量事件，连接用户与支持服务，并导致“减少在公共场所注射”的情况。
“然而，（协会）也认识到，存在或接近监管消费站的区域可能存在社区恶化的风险，”文中写道。
“这反过来可能导致社会挑战，这可能会对该地区的警务工作产生影响，”该组织补充说，并表示相信当地卫生部门和警察当局应参与批准过程。
