图片源于：https://ottawa.citynews.ca/2024/07/13/can-ai-be-an-author-federal-court-asked-to-decide-in-new-copyright-case/
渥太华 — 加拿大联邦法院被要求确认只有人类，而非人工智能，可以被视为加拿大版权法下的作者。
这是该国第一起测试版权法如何处理人工生成内容的法院案件，例如由ChatGPT等系统生成的文本、图像和视频。
渥太华大学Samuelson-Glushko加拿大互联网政策和公共利益诊所的总顾问David Fewer表示，该诊所申请的目的之一是要确立“只有人类才是版权法下的作者”的原则。
Fewer表示，现在是时候这样做了，考虑到正在产生的大量由人工智能生成的内容。
他说，人工智能和版权正处于一个拐点，我们刚刚开始看到由AI生成而非由人类生成的内容“呈现在我们眼前”。
“现在是重要的时刻，在这些内容进入商业领域之前，我们要确立规则。”
Fewer辩称，版权法赋予了人类强大的权利，重要的是不要将这些权利扩大到“非人类的事物上，而不是需要激励计划的事物，并不值得版权给予作者的奖励。”
该案件挑战了两年前一名来自印度的知识产权律师的注册。据法庭申请称，Ankit Sahni使用人工智能将自己拍摄的日落照片与梵高的《星空》画作相结合。
Sahni随后试图在全球版权登记处注册由此产生的图像，名为“Suryast”。去年12月，美国版权审查委员会拒绝注册该作品。在印度，其状态尚不清楚。
申请书中表示，在加拿大，加拿大知识产权局立即且不经验证地批准版权申请，“Suryast”在2021年被授予版权登记。
创新加拿大的发言人表示，知识产权局设立了法庭确定作者身份的制度。
“认为某作品已违反《版权法》注册的人可向联邦法院提出申请，法院随后可下令从注册处删除一项登记，如果这是一种适当的补救措施的话。”
该发言人表示，知识产权局“在这些事项上不持任何立场”。
在Sahni名下的法庭文件中列出的位于印度的律师事务所未在截稿前回应置评请求。
申请书认为，加拿大知识产权局的注册设立了一个先例，即该局接受AI作者，导致加拿大获得了作为世界上少数承认由AI“创作”的作品的版权而获得广泛宣传。
这是当前正在考虑的问题之一，目前加拿大政府正在决定版权法如何处理人工智能。
AI作者身份是最近关于AI和版权的磋商中的一个中心问题，政府表示愿意考虑不同的处理方式。
其中包括澄清版权保护仅适用于人类创作的作品，以及一种方法，“可能意味着由AI生成的作品接受类似于人类创作作品的版权保护”。
在该磋商中，加拿大创作者和出版商要求渥太华采取行动制止未经授权且通常未经报告的利用其内容训练生成式人工智能系统。
与在美国看到的大量提起诉讼不同，加拿大的版权持有者目前还未挑战在法庭上进行这种利用。
Fewer称这一点令人惊讶。
他暗示，“也许是因为加拿大的大利益相关者在等待看看议会是否会对它最近举行的磋商采取任何行动”，或者他们可能已经决定追求授权计划是更好的方式。
