图片源于：https://www.voanews.com/a/foreign-professor-fired-from-chinese-university-after-interview-with-voa-/7682090.html
德国吉林大学公共外交学院的助理教授 Björn Alexander Düben，在接受美国之音采访后，神秘地被解雇并被要求离开中国，结束了九年的任期。这一解雇事件突显了中国共产党对言论自由的严格限制。
Düben的麻烦始于他在美国之音中文网站发表的一篇文章中评论中国领导人习近平对欧洲的访问。次日，他收到了学校国际部的微信消息，表示“众所周知，高校必须对境内外媒体的任何形式采访负责”。这条信息暗示了他对中国领导层的评论具有敏感性。
5月15日，Düben被告知当天的课程被取消，因为所有教室都被占用。不久之后，一位同事告诉他，他的课程被无限期取消，他的雇佣也被终止，理由是“未指明的高层权威”的决定。Düben还被告知，他的中国人才签证，有效期至2033年，将被取消，除非他选择辞职或接受纪律调查，两者都很可能导致他被解雇。
感到被逼入困境，并担心对抗决定可能带来的后果，Düben选择了辞职。辞职后，他被告知可以保持签证，但必须在5月30日前离开中国，并将被禁止再次入境。学校行政人员表示，这些是“上面”的指示，不允许任何谈判余地。
此事件不是Düben第一次在媒体上发表评论。多年来，他经常为包括路透社和时事杂志《外交家》在内的各种国际媒体，就关于中国外交政策的敏感议题提供见解。然而，尽管他对习近平的访问的评论与以往的评论性质相似，但触发了前所未有的后果，可能是由于中国当前政治敏感性的加强。
一位自称 Eric，前中国公安部政治安全局的特工，如今已逃往澳大利亚，揭示了Düben的评论可能引发的内部反应。他表示，如果中国当局认为这样的声明具有冒犯性，尤其是如果他们认为这些评论削弱了中共或其领导人的形象，那么可能会采取严厉的行动。Eric解释说，“在您的报告发布后，看到的人，比如驻派在国外的中国媒体记者或其他官员，可能向他们的上级报告涉及一号领导的舆论…上级部门的高级领导将认为情况严重，并启动反制措施，比如决定将文章中提到的人驱逐出境。”
此外，Düben在美国之音的报道中评论了俄罗斯-乌克兰战争，指出“俄罗斯长期缺乏基本弹药，但现在许多供应漏洞已经被堵上”，还称“俄罗斯目前最需要中国提供的零部件，但很难追踪到具体的双用途零部件”。Eric表示，有关漏洞的评论需要进行事实核实。“如果不是真的，中国政府将认为这是一场诬陷和诋毁，而被冤枉的愤怒很容易导致报复。如果是真的，一个普通的助理教授怎么会得出这个结论呢？”
报道还注意到了Düben在吉林大学的雇佣合同中规定的条件，要求遵守中国的主权和社会秩序，禁止任何可能破坏学术或意识形态规范的活动。这些模糊的条款可能被用来对付他，影响他的法律地位，并使他在对抗解雇时提出的任何辩护变得复杂。
瑞典国际事务研究所下设的瑞典国家中国中心分析师Erika Staffas Edström对这类事件的更广泛影响进行了评论。她告诉美国之音, “很明显，中国共产党近年来加强其对全球话语和信息的控制。然而，现在还为时过早，无法确定这一特定事件是否代表中国共产党加强其对言论自由控制的又一步骤。”
总的来说，Düben的案例体现了外国学者在中国面临的日益增加的挑战，政治敏感性可能引发当局的严厉反应，导致学术自由的审查和压制。这起事件不仅影响了Düben，还提醒了国际学术和外交界，要谨慎参与与中国政治景观相关的敏感讨论，以免触发类似的风险。
