图片源于：https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/homeless-encampment-concerns-1.7254818
针对南温尼伯格伦加里公园河岸的露营地引发了一场关于如何最好处理无家可归问题的争论。位于红河西岸阿比诺吉米卡纳南部的这个露营地是Alan Urrutia的家。周四，Urrutia表示，居住在露营地的人们“作为一个团队，一个单位，一个家庭共同合作”。“这更多是关于道义支持，因为我们彼此需要。”警方周四走访了露营地进行社区安全检查。外展工作者也去过露营地，其中一些敦促居民搬到室内。但Urrutia表示，他更喜欢户外生活，不想打破在露营地找到的家庭关系，那里的居民都负责做饭和处理垃圾等工作。‘我们不喜欢无家可归收容所，但我们喜欢荒野，’Urrutia说。“我们不打扰这里的人……也许有点脏。是的，我承认。但我们会清理干净。”该地区的一些人持不同意见，比如Leslie Wiens表示，虽然他对露营地的人们“心怀同情”，但他对不卫生的条件、噪音和多年来露营地附近的毒品使用迹象感到担忧。‘这让我呆在室内的时间比我平时会的多，’Wiens说。“我们曾经在这里住了几年，而不锁前门，现在我们出门都锁上了前门。”两个与城市合作的组织正在与露营地合作，但它们采取不同的做法。圣博尼法斯街道联系团队表示，他们相信在解决心理疾病和药物使用等问题之前找到人们的住所，而Main Street Project表示，他们采取了以人权为基础的方法，并支持无家可归者无论在何处。该地区市议员Janice Lukes（韦弗利西区）说，居民告诉她看到这两种相反的哲学在实践中很令人沮丧。‘Street Links来了，他们得到了露营地居民的姓名、社会保险号码、年龄，有关所有个人的一些历史。他们让他们签署一份愿意搬迁的文件。他们帮助他们整理个人物品在推车上，’她说。“在Street Links在场的同时，多名Main Street Project的成员也前来，开始对人们说，‘不，你不需要离开，你有权利。你的权利是留在这个露营地住下去。这里，你要咖啡和饼干吗？’”Wiens表示，他理解这两种做法，但认为不专注于先为人们提供住房的一种方法“似乎只是在问题上贴上一层创可贴”，而没有解决无家可归问题的根本原因。邻居Steve Ahing也表示，他对住在家附近露营地的人们深表同情，但希望政府和与他们合作的团体能更有序。‘现在似乎需要一个人，一个部门……和所有社会机构的人员拥有一个统一的预算和适当的协调，’他说。市议员Lukes表示，尽管一些居住在露营地的人可能想要留在那里，但她认为“需要采取一种更坚决的方法，”部分原因是因为她所说的由于在没有洗手间或卫生设施的地方生活而产生的“天文”的健康风险。‘如果你喜欢这样生活，那很好，但你知道吗？对于你自己来说，这并不健康，对社会来说也不健康……我认为城市里很多人也是这么想的，’她说，并补充说，许多无家可归者正在经历创伤，需要以同情的态度接触他们。市长Scott Gillingham办公室的发言人强调了政府和社区伙伴共同制定一个统一的计划来解决温尼伯格市无家可归问题的需要“包括住房优先、全方位支持服务和有效的 数据跟踪。”一位市发言人表示，虽然城市知道这个露营地的存在，但只有在因露营地的活动导致对公共或个人安全的直接危险时，其工作人员才会进行干预。只有在露营地的活动或生活条件危险时，才会拆除露营地内的结构。对于露营地居民Urrutia来说，关于他的家庭是否需要这种担忧是没有必要的。‘人们似乎只是这样思考，我猜，’他说。“如果他们看到一个无家可归的人，看到一个倒霉的人，他们会做出一些假设。而我们并不是这样。”市发言人表示，目前没有计划让露营地居民离开这个地点。
