图片源于：https://www.mapleridgenews.com/news/pair-on-canadas-no-fly-list-lose-appeal-reasonable-grounds-for-terror-concern-court-7405163
加拿大两名因疑为恐怖主义威胁而被列入飞行禁止名单的人士，最近发起上诉却遭到了法院的驳回。加拿大上诉法院在做出裁决时认为，这两人被列入飞行禁止名单的决定是基于合理的恐怖主义担忧而做出的。
据报道，这两名被列入飞行禁止名单的人士分别是一名男性和一名女性。他们声称自己被列入名单是基于种族歧视，但法院认为相关决定并非基于种族歧视，而是基于确凿的证据和情报。
法院表示，对于涉嫌恐怖主义活动的个人或团体，保障公众安全至关重要。而这两名被列入禁飞名单的人士在法院看来，的确存在可能构成恐怖主义威胁的合理理由。
从法院的裁决来看，加拿大政府制定的飞行禁止名单政策是为了确保公众安全以及国家安全利益，而这样的政策在当前全球恐怖主义威胁下显得尤为重要。
这起案件也引发了社会各界对于个人隐私权和公共安全之间的平衡问题的讨论。在面临恐怖主义威胁的今天，保障公众安全势在必行，但同时也要注意确保司法程序的公正性和透明度。
加拿大政府表示，将继续推进针对恐怖主义的打击工作，确保国家安全及公众利益不受到威胁。该案的判决也将对未来类似案件审理提供一定的借鉴和指导。
